我的经历比较复杂。2014年去考上财，虽然准备了比较长的时间，但是不小心冒犯了801经济学的虎威，没搞定。伤心难过了五分钟之后，便开始着手找工作，收到了中海油、还有兴业银行等单位的offer，找工作的过程方法是一篇文章，不是在这里说的。我在青岛兴业银行工作了不长的时间之后，吹着海风又心思荡漾起来，觉得银行的生活还不如考研的时光有趣，便另起打算上学的事。起初是根本不想再一次考会计硕士的，因为我对管理学联考太了解了，这个东西的付出和回报相关性不是非常大，很容易让人浪费感情浪费生命之后一无所获。所以我转而打算去英国留学，其实这个过程又是一篇长文。待到雅思考完，材料文书做完递交出去之后已是到了2014年的国庆节之后。由于我的出国的事宜有中介操作，需要我自己操心的地方不是很多，便是有了两个月多些不太忙的时间。我妈妈以出国还没有offer，终究是有风险为由让我再考一次，刚开始我对这个建议是拒绝的，但经不起每天的唠叨，自己也是有些不甘心，于是几经辗转徘徊后又打算起上财来，当看到自己报名信息除年份和照片外都和去年差不多的时候，我自己也是有点哭笑不得的。

 

初试

　　初试准备的过程轻车熟路。2014年的准备应该说是做的比较多了，当时稍有名气的书和模拟试卷我很多是都做过，以至于到了十二月中下旬竟然没有像样的题可做，也是感觉得一股淡淡的忧伤。当年在论坛也是看了不少的经验文章，受益不少，大家开的书单都是大同小异，处理的方法也没有什么实质性的不同。我还是就几本关键的书说说自己的看法。

　　
数学

　　在数学方面，数学分册我觉得是一本没有太大必要的书，其最大的作用便是帮你唤起初中时候遥远的回忆，一个个知识点掠过，数学老师那鲜活狰狞的面孔再次浮现，第二次考试的时候便没有买这本书。数学精点实属必备，它的价值并不很亚于chenjian老师主编的高分指南。相较于高分指南，精典的好处是基础一些，方法技巧也比较多，有些高分指南没有的东西精典里可以找到。所以我觉得精典和高分指南可以配合着看，以精典打基础，以高分指南适当拔高。很多超级学霸是非常推崇高分指南的，很多同学受他们的影响也奉高分指南为神书，期初我也不例外，但用过一段时间之后便稍稍有些怀疑起来，这本书的例题和技巧是好的，但是它的练习题中有些题目跟我们大多数人无关，我觉得凡是思维量和计算量需要五分钟以上的题目与大多数人是无关的，于是高分指南便成了很多高手体现智商的秀场，他们做的爽了，便推荐给大家。以我的体验，如果准备时间够了，数学精点和高分指南不妨都做个两三遍，当然，高分指南的部分题目是不需做的，这对自己的自信心和自尊心都有好处。哪些题目不需做要自己掌握，那么如何把握这个度便有点难度了，我的方法是完成数学精点全书和高分指南的例题之后做chenjian老师的另一本书历年真题名家详解，以真题为判断标准，真题考不到的就不要折腾了。有些小朋友不舍得做真题，说是要留到最后模拟用。我觉得这不可取，因为考研最宝贵的资料便是历年真题，真题是要仔细推敲反复研究的，把最宝贵的东西留到最仓促的时间去处理，我觉得划不来。当然，如果真是不放心模拟题，一定要用真题模拟考试，留个两三套最后做也未尝不可。

　　
逻辑

　　关于逻辑实在是不想说太多，这个东西的知识点从零到全部的准备时间需要一周，其他的东西要交给一种很玄的的东西——悟性。由于有点处女座的情结，凡是数学买的书，其同系列的逻辑书我也买了做了。逻辑分册就是一本大题库，复习到最后没题做的话可以拿来消遣一下，第二次考试我没买。逻辑高分指南这本书的质量我感觉和它作者普通话的水平差不多，就是这样。我个人觉得逻辑备考最好的资料除了真题以外便是zhaoxinquan老师的逻辑精典，这本书重基础，对知识点不卖弄学问似的用学术语言有讲解，又对raosizhong的讲义做了很好的补充。逻辑也有一本不错的真题,即周建武老师编的那本，具体怎么好我也说不上来，反正大家都说好，我的体会是有些我在别的书上看不懂的题目在这本书上看些讲解之后就弄明白了。再次强调真题的重要性，要做个三遍，每个选项都推敲一下，知道它为什么错了，当然做到最后会烦。

　　
写作

　　写作这个东西比较主观，我自己的看法是不指望它出彩，不扯后腿就万幸了。备考书籍我还是推崇zhaoxinquan老师写的写作分册。写作精典也可，要是不放心或有点强迫性思维，就和我一样两本书都买。赵老师的书对论证有效性分析的结构以及找错的技巧总结的还是很不错的，尤其是精典，给出了很多年的写作题目以及范文，可以学习着写一下。关于写作，我觉得结构和内容都是十分重要的，在考场上妙笔生花不易，但写出来一定要是一篇文章，也就是说结构上要有头有尾，层次上要清晰明了，自己把文章写成了散文就不要怨最后只得了二十几分。写作动手不必过早，写的太多也无益，10月底11月开始都不算晚。

　　
模拟考

　　从11月中下旬开始的自己模拟考试也是十分必要的，除非你从来都是数学50分钟、逻辑40分钟。我模拟考试的做法是分两期进行。11月中旬到11月底是分模块模拟，即在规定的时间里把数学、逻辑和写作分开来，一次只做一门，比如用一个小时做完数学后就对答案，整理错题，而不是整套题全部完成再订正。这样一步一步来比上来就做套题感觉轻松一些。到了12月就没有任何借口地开始进行模拟考试，上午综合下午英语，最重要的是自己不要哄自己，时间上要严格卡紧，超了一分钟也不成。其实模拟最重要的作用还是训练自己考试的节奏，衡量自己在各种情况下面对不同试卷的时间分配能力和心理素质，这也是会计硕士或工商管理硕士所应具备的能力。大家面对同样的资源——时间，以及差不多的知识储备——初中数学知识和逻辑知识来应对这一张考卷，有心计的人知道自己在什么时间该做什么样的事情，比如数学超过一个小时就要扔掉，也不心疼，因为接下来还有其他科目。最会合理安排自己资源并且具有不错的心里素质来应对挑战的人会坚持到最后。模拟考试就是练习这种能力，而真正的考试最后也不过是最后一场不用批改的模拟。关于市面上的模拟题，我也是做了不少，taiqi的模拟虽然有时候有些不靠谱，但驼子里拔将军也还算看的过了。chenjian老师的mixue的模拟和taiqi有重复的地方，也可以接受。zhaoxinquan老师的四套题综合还不错，但英语是我做过所有模拟中最差的。模拟的数量也不必太多，二十套我觉得就够了，做多了也是烦。模拟要保证质量，不是说对多少错多少，而是要适应不同的试卷难度并且按照自己的节奏完成。做题的顺序我觉得按个人习惯来，我就习惯了从头到尾去做，考试时候也是这样，也没有出什么问题。还有一个问题就是考试的时候要带表，一个不带表的人要么是超级大牛，要么就是不想考上了。

　　
英语

　　其实我综合考的不好，但还是说了这么多，因为这是我两次考试，听了很多成功者的经验，应该做一点总结。对于英语，我这次考了86分，主要原因是2015年的英语二试题太简单。2015年的题简单不代表英语二简单，所以我觉得英语千万不要掉以轻心。我英语的底子没有太好，但也不太差，大一通过六级，雅思7分，所以这次的英语二对我来说，你懂的。但是我通知的格式写错了，也不知道怎么扣的分。起初准备考研英语是用的英语一的黄皮书，这本书把英语一的文章掰开了揉碎了讲解，是不可多得的好书，但讲的太细也会让人烦，所以具体看到什么程度还是由自己把握。在考研英语的问题上我奉劝小朋友们就不要扭扭捏捏的不做真题了，如果说综合科目还有那么多精典、高分指南之类的教材或练习册可供参考，那么我觉得英语除真题之外有价值的参考资料不多，所以我觉得考研英语的学习要以真题为中心。算上英语一，真题的数量也并不多，所以我们要十分珍惜并合理利用每一套真题，每一篇文章，不仅是要读懂文章，也要推敲文章的字句、结构。对于英语基础不好的小朋友，也有一个极端的方法，就是背考研英语的阅读文章，效果也必然是十分明显的，不仅是阅读，写作的水平也会有所提高，这个方法也是早已经经过检验的。但是考虑到被文章的方法过程太过痛苦，时间也不允许，那么也是有一种折衷的方法——翻译文章，同时背单词。第一遍做考研英语一的时候我一篇文章大概要做三个小时，并不是我十分弱智，而是确实需要这么长的时间。文章最少要读三遍，第一遍就是想考试一样读文章做题，然后对答案。第二遍就是要精读文章，每一个词、每一句话都要搞清楚弄明白，文章的起承转合搞清楚，结合解析想清楚题目为什么要这样出，出题人到底想考我们什么，他挖的坑有在哪里。第三遍就是翻译文章，这样能检验自己是不是彻底搞懂文章的每一句话。同时还要买一本单词书来背，也不拘是老蒋的书还是新东方的书、顺序还是乱序，一遍一遍的写一遍一遍的背，把自己的词汇量搞上去。考研英语的文章无非是两个问题，一个是单词量，一个是长难句，这两个问题搞定之后文章差不多就能读懂了，文章读懂了题目就能做一大半。实事求是地说，英语二的文章比英语一要简单一些，尤其是2015年的题目，但是英语二题目的设置、尤其是一些模拟题的设置跟英语一有差距。英语一在很多情况下读懂了文章就会做题，但是英语二的题目是即便读懂了文章也未必做得对题，题目给出四个选项，我的体会是经常有两个很无厘头的选项，马上就可以排除，剩下的两个看着都对，然后只好猜一个。当然，真题在这一方面会好一些。英语的写作也是许多考生吐槽的焦点，说是分给低了。一篇文章写的花团锦簇，各种复杂句式和难词都用上了而且用的很准，如果是自己写的，这样的文章的高分是没有问题的。但如果是一篇套作的文章或者根本就是背下来的，被阅卷老师识别出来，那么给多低的分也都没有什么好抱怨的。所以我对英语写作的看法是，如果基础表好，不妨自己写。如果基础很一般，那么可以背点自己组织模板，但千万不要生搬硬套。关于英语的模拟考试，主观的说，现如今的模拟题，没有一套出的好的，别管出题的人多大牌。文章选的不好倒在其次，题目设置的让人十分痛苦。比如曹其军曹大师，他老人家出的一篇文章五道题我从来没有做好过，唯一的一次全对还是我对错了答案。所以我认为英语的模拟不要计较太多对错，在不耽误真题的情况下多看几篇文章也就是了。有些老师宣传考研英语的技巧，很多都是不靠谱的。我觉得英语很难说有什么技巧，如果说有，那么最大的技巧就是把文章看懂。看不懂文章你就算是把技巧说的天花乱坠，对正确率的提高也是有限。所以我觉得英语的准备要踏踏实实的记单词、读文章，是水磨工夫，难有速成。

　　
一些课程

　　此外，似乎每一门课程都有几位比较有名气的老师，我也试错式的听过不少老师的课，捡几位说说我自己的看法。数学比较有名的说chenjian老师和姚科炜老师，chenjian老师的课很大气，既有正式严肃的推导，也有体贴入微的讲解，对基础不好的同学有耐心和理解以及尊重，让学霸型的同学也知道天外有天。陈老师就是讲的很慢很细，感觉就算是一头猪也能让他给教会了。姚老师本人的能力很强，他讲的东西常常技巧性很突出，自己也常常是沉浸在“数学之美”中无法自拔。两位老师都是好老师，听他们的课都会受到启发。关于逻辑就不得不说非常有名气的raosizhong老师，饶老师很会打鸡血，承诺听完他的课会考多高多高的分数，让人充满憧憬。饶老师的形式逻辑讲得非常不错，那些看上去复杂烦乱的公式术语饶老师都会生动幽默地讲明白，他在很多题型上也有自己独特的窍门，所以如果看书看不懂听听饶老师的课还是很不错的。但从我的角度来看，饶老师也并不是没有一点不足的。我认为起码有两点，第一，承诺做的太多太大，比如他说听完他的课会做题很快、错误率很低，很多同学听完课后并未十分奏效。第二，饶老师讲的东西有点跟不上逻辑考试风格的变化。听说从2013年起逻辑的考题是由清华大学一位教数理的副教授带头出的，也就是从那一年起逻辑考试画风突变，推理性的题目数量增加很多，搞得很多同学苦不堪言。面对这种变化，饶老师的课并没有十分的适应，他打的鸡血还是2012年之前的那一套。但是这也可以理解逻辑课讲得东西大多在形式逻辑那一块，推理性的题目也确实难找一步到位的技巧。zhaoxinquan老师的书用的多，课听的少，所以也没有什么发言权。写作听听课是很有必要的，看书的时候觉得书上写的头头是道，但自己动笔写的时候还是什么都写不出，这种时候就不妨找点课听。我去年刚开始搞写作的时候也是十分痛苦，先是慕名听了陈君华老师的课，没有什么感觉，就是知道了陈老师本人很厉害，儿子很厉害，老婆很厉害，丈母娘很厉害，然后就是他的什么图在考场上20分钟基本是画不完的。以我的体会，taiqi校长张寻的课值得一听，虽然课时不多（写作也没有太多好讲的），但听完之后我就会写了，自己就能马上动手写出一篇论证有效性分析。刘青松老师的课也不错，他本人能力很强也比较实在，华而不实的东西讲的不多。英语虽然在我看来听课的作用不大，但时间充足的话还是可以听一听邵宁老师的写作课，邵老师很大气也很有才华，如果作文写不出或写的比较慢的话听完邵老师的课、背邵老师的模板效果会比较快。但缺点就是被看出来套作的文章后果比较严重。当然了，英语方面还有一位不得不提的老蒋，感觉他自己在造神，他的课和他的书，我的感觉是四个字：不过如此。当然他本人也是有优点的，讲的比较慢，适应基础差的小朋友。对于最近火起来的几位老师，比如老吕、海滨这类的，没听过他们的课，不敢说太多。

复试

　　本不想说这么多关于初试的东西，没想到絮絮叨叨还是写了许多。关于上财的复试，有不少同学的经验和题目的回忆，可以参考。我对复试的体就是要早动手，上财任性，喜欢“预复试”，那我们就要做“预复习”，初试的时候就全日制的同学就要看复试的801经济学教材，全日制周末班的同学就要看看罗斯的公司理财以及审计，指望出分数线后那十天的时间门都没有。至于陈信元老师主编的”会计学”这本教材，它是给上财非会计专业的同学用的，课程的时间是一年。其实想想蛮搞笑的，用非会计专业本科生的教材来考会计专业硕士。但选用这本书也是有合理性的，这本书的内容比较全，涉及财务会计、管理会计、财务管理、高级财务会计等内容。但这本书很多地方讲的都比较浅，有些内容如企业合并、成本核算中的分步法、现金流量表等内容如果没有老师讲解的话比较难懂。上财提供了一些这本书的上课视频，但内容不是很全，课件的质量也不是很高，所以还是要以自学为主。关于面试，参加面试的老师阵容非常豪华，我亲眼在厕所里见到了陈信元老师并且还和他打了个招呼，其他只听过名字看过照片的教授这次也都见到了活人。每个人的面试时间不同，我大概持续了半个小时。进屋之后是五个教授面学生一人，首先是英语面试，有专业英语和生活英语，专业英语问了我project strategy，我表示没听过，老师也不以为意，然后是生活英语，问我家庭和事业哪个更重要。我表示家庭重要，然后吭吃吭吃说了几分钟。随后是一位老爷爷（貌似是会计学院的书记）用中文问得我会计与文化的关系，我又说了一通，然后老师又问我会计在东方文化和西方文化上的表现有什么不同，又问按照道家阴阳之分的理解，资产负债表哪边是阴，哪边是阳，损益表阴阳之分又是怎样，最后问到老师自己都觉得有点为难我了，笑嘻嘻的说好了。中间的女老师是上财MPACC中心的主任，她总是笑眯眯的，问了我不同文化的公司在财务管理方面有什么不同的风格等等。还有一位老师则是对管理会计感兴趣，问了我东方与西方在管理公司时在集权与分权上有什么不同的表现。还有一些问题不能详记，但总体的感觉是老师都很和气，不是高高在上，他们会顺着你走，如果答不上来会换个问题问你，整个面试虽然也有答不上来的地方，但整体还是比较舒服的。

 

体会

　　我从2011年开始关注会计专业硕士，那时候专硕受到非常多的质疑，很多学校包括上财都不招全日制的会计硕士，以至于许多学校如中央财经大学的会计硕士是由学硕调剂过去的。2012年的时候会计硕士崭露头角，开始有点升温，并且在这一年会计硕士初试进行了改革，不考政治以及专业课，只考管理学联考和英语，跨专业的大军开始涌入，分享这一改革的红利，那时候各个学校的初试分数线还不是很高，但对专硕认可度的讨论也少了许多，我也是从那时起确定要考专硕的。2013年之后的几年，也就是大家共同经历的几年，会计专硕的火热程度前所未有，竞争也进入了白热化的阶段。很多同学，不管是会计系还是跨专业的同学，看中了会计硕士就业前景不错，初试不考高数政治并且没有专业课的情况纷纷加入MPACC的竞争，希图在看上去容易的初试中给自己争取一个机会。从现在的迹象来看，我觉得会计硕士的火爆程度仍将继续，只要我们国家还是以经济建设为中心，就需要经管类的人才，另外财务人员所从事的行业性质决定了这一专业的就业和收入前景还算不错，所以大家报考会计硕士的意愿没有削减。最近来看，会计硕士又有了一个新的事物给大家认识、讨论和尝试，那就是全日制的周末班，央财已经首先尝试让应届生也能参与报考，上财也承诺毕业之后发放派遣证，这似乎是一个考取名校的捷径。从2014年开始对这种上课形式的讨论者逐渐增多，一如当年对会计专硕与学硕的讨论。至于最终的结果怎样，我们还是要边走边看，摸着石头过河。但是就眼下来看，全日制周末班还没有完全火起来，现在尝试这一项目的同学会承担更多的认可度方面的风险，但是初试分数线较低的红利诱惑也很大，有打算的同学可以关注这种学习形式的发展。据我所了解，报考上财全日制硕士失败的同学很多已经决定在2016年考这种周末上课的硕士。看好也罢，唱衰也罢，现在说什么都为时过早，再过个一两年就会看出一些分晓。

　　关于会计硕士投入和回报问题，讲三个故事，我同宿舍的一个好朋友，在去年10月多的时候突发奇想要考中山大学的MPACC，因为他新交的女朋友在那里，于是找我问怎么准备，我说你先做套今年的真题试试吧，他二话没说就去做，数学40分钟完成，全对。逻辑分册三天完成，错题目数量比我一套试卷都少。前两天跟一个小学妹聊天，她跟我说现在数学现在还错一个，考央财有没有希望。还有一个故事，我有一个学姐，第一年考了220多，第二年不到200，这样的例子还有一些。所以MPACC的初试不确定性还是挺大的，如果追求一分耕耘一分收获的话不妨试试学硕。不要被会计硕士初试的表面现象所迷惑，知识点简单不代表题目简单，也不代表能得高分。另外，初试分数好也不是万事大吉，复试50%的比例也会让很多人伤心，我的一位亲同学240多分被央财复试刷掉，我本科学校也刷过这个分数的牛人。所以，对于会计硕士，要理性报考，这个考试形式未必适合每一个人，它侧重考试的是能力而不是知识储备。如果是数学不是太差而又想学会计，不妨试试学硕。

　　好长时间不写东西了，写的有些杂乱无章。如果有同学对考研、找工作、出国留学方面有疑问的可以找我交流，这几个方面我都有一些心得体会，希望可以帮助到后来者。

 

添加上海财经大学学姐微信，或微信搜索公众号“考研派小站”，关注[考研派小站]微信公众号，在考研派小站微信号输入[上海财经大学考研分数线、上海财经大学报录比、上海财经大学考研群、上海财经大学学姐微信、上海财经大学考研真题、上海财经大学专业目录、上海财经大学排名、上海财经大学保研、上海财经大学公众号、上海财经大学研究生招生）]即可在手机上查看相对应上海财经大学考研信息或资源。