上海财经大学会计硕士告诉你为什么要考研 正文

我从2011年开始关注会计专业硕士，那时候专硕受到非常多的质疑，很多学校包括上财都不招全日制的会计硕士，以至于许多学校如中央财经大学的会计硕士是由学硕调剂过去的。2012年的时候会计硕士崭露头角，开始有点升温，并且在这一年会计硕士初试进行了改革，不考政治以及专业课，只考管理学联考和英语，跨专业的大军开始涌入，分享这一改革的红利，那时候各个学校的初试分数线还不是很高，但对专硕认可度的讨论也少了许多，我也是从那时起确定要考专硕的。2013年之后的几年，也就是大家共同经历的几年，会计专硕的火热程度前所未有，竞争也进入了白热化的阶段。很多同学，不管是会计系还是跨专业的同学，看中了会计硕士就业前景不错，初试不考高数政治并且没有专业课的情况纷纷加入MPACC的竞争，希图在看上去容易的初试中给自己争取一个机会。从现在的迹象来看，我觉得会计硕士的火爆程度仍将继续，只要我们国家还是以经济建设为中心，就需要经管类的人才，另外财务人员所从事的行业性质决定了这一专业的就业和收入前景还算不错，所以大家报考会计硕士的意愿没有削减。最近来看，会计硕士又有了一个新的事物给大家认识、讨论和尝试，那就是全日制的周末班，央财已经首先尝试让应届生也能参与报考，上财也承诺毕业之后发放派遣证，这似乎是一个考取名校的捷径。从2014年开始对这种上课形式的讨论者逐渐增多，一如当年对会计专硕与学硕的讨论。至于最终的结果怎样，我们还是要边走边看，摸着石头过河。但是就眼下来看，全日制周末班还没有完全火起来，现在尝试这一项目的同学会承担更多的认可度方面的风险，但是初试分数线较低的红利诱惑也很大，有打算的同学可以关注这种学习形式的发展。据我所了解，报考上财全日制硕士失败的同学很多已经决定在2016年考这种周末上课的硕士。看好也罢，唱衰也罢，现在说什么都为时过早，再过个一两年就会看出一些分晓。

关于会计硕士投入和回报问题，讲三个故事，我同宿舍的一个好朋友，在去年10月多的时候突发奇想要考中山大学的MPACC，因为他新交的女朋友在那里，于是找我问怎么准备，我说你先做套今年的真题试试吧，他二话没说就去做，数学40分钟完成，全对。逻辑分册三天完成，错题目数量比我一套试卷都少。前两天跟一个小学妹聊天，她跟我说现在数学现在还错一个，考央财有没有希望。还有一个故事，我有一个学姐，第一年考了220多，第二年不到200，这样的例子还有一些。所以MPACC的初试不确定性还是挺大的，如果追求一分耕耘一分收获的话不妨试试学硕。不要被会计硕士初试的表面现象所迷惑，知识点简单不代表题目简单，也不代表能得高分。另外，初试分数好也不是万事大吉，复试50%的比例也会让很多人伤心，我的一位亲同学240多分被央财复试刷掉，我本科学校也刷过这个分数的牛人。所以，对于会计硕士，要理性报考，这个考试形式未必适合每一个人，它侧重考试的是能力而不是知识储备。如果是数学不是太差而又想学会计，不妨试试学硕。
　　
好长时间不写东西了，写的有些杂乱无章。如果有同学对考研、找工作、出国留学方面有疑问的可以找我交流，这几个方面我都有一些心得体会，希望可以帮助到后来者。

上海财经大学

本文来源：http://www.okaoyan.com/shanghaicaijingdaxue/jingyan_15695.html